安斉育郎『家族で語る 食卓の放射能汚染』
あとがき引用(1月3日)


・いまさらのように驚くのですが、
 ぼくのライブラリーのなかには、
 大量の「原発・放射能関連」の本があります。
 別に、そういう本の収集家ではないのですけどね‥‥。
 そして、あくまでもシロウトなので、 
 論議に耐えるような資料や根拠を持ってませんから、
 書いている人の「姿勢」を大事にするようになります。
 では、その「姿勢」とはどういうものか、
 うまく説明するのはむつかしかったのですが、
 この本を読んで、けっこう腑に落ちました。
 安斉育郎『家族で語る 食卓の放射能汚染』です。
 「おわりに」と記された、あとがきを引用します。
 
 <私が専門とする放射線防護学は、一つの科学分野です。
 いやしくも「科学」である以上、原発に賛成だろうが反対
 だろうが、「1リットルあたり500ベクレルのセシウム
 137で汚染された牛乳を150ミリリットル飲んだときの甲
 状腺の被曝量は?」と問われれば、だいたい似たり寄った
 りの結論を導くでしょう。それは、「2+3=5」が宗教的
 信念や政治的立場によって変らないのと同質の問題です。
 だから、本来は誰が言っても変らないものであり、それこ
 そが科学というものの特徴であるはずです。 
 同じ意味内容のことを発信しても、情報発信者の信頼性に
 よって説得力には天と地ほどの差が出るのですね。
 本書は、ある信念をもって生きてきた私・安斎育郎という
 人物が、それなりに科学の名において解説しているもの
 ではありますが、本書の内容を信じてもらえるかどうか
 は、もちろん読者の皆さんに委ねられています。だから、
 私としては、この本は単なる科学解説書としての出来・不
 出来ではなく、安斎育郎の生きざまが問われているに相違
 ないと、内心ドキドキしているのです。この問題にたいす
 る皆さんの見方・考え方にとって役立つことを期待するば
 かりです。>
 
 ‥‥怒声や罵声でなく殊更に正義を標榜するのでなく、
 「ほんとうのこと」をやりとりすることは、
 きっとできるはずだと、ぼくも思っています。
 正直言えば、ぼく自身も小人物なりに、いつでも、
 生きる姿勢が問われることに「内心ドキドキして」ます。
 ただ信じろで、信じてもらえるはずもなし、ですから。 
 
今日も、「ほぼ日」に来てくれてありがとうございます。

「今日のダーリン」より